Entwicklung eines Fragebogens zur Selbst- und Fremdeinschätzung von OPD-KJ-Konflikten durch Patient_innen und ihre Therapeut_innen Translated title: Psychodynamic conflicts: Development of a questionnaire for the assessment by patients and their therapists

Abstract

Zusammenfassung. Der OPD-KJ-Konfliktfragebogen legt eine Version zur Erfassung der Bewältigungsmodi unbewusster Konflikte gemäß der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD-KJ) für Patient_innen und ihre Therapeut_innen vor. Zur Auswahl der Items für den Konfliktfragebogen wurden Expertenratings und psychometrische Gütekriterien, basierend auf einer Stichprobe von 427 Jugendlichen (53.6 % Patienten) und 44 Therapeut_innen, kombiniert. Die Kurzversion enthält 28 Items, die sieben intrapsychische Konflikte und ihre aktiven bzw. passiven Bewältigungsmodi umfasst (Gesamt ICC = .855; p < .001). Es ergaben sich erwartbare Unterschiede zwischen gesunden und klinisch auffälligen Jugendlichen mit einem höheren Konfliktniveau der ambulanten Patient_innen. Ein Vergleich der Therapeutenversion mit zwei verschiedenen Methoden (Befunderhebung und Konfliktfragebogen) erbrachte übereinstimmende Einschätzungen an der gleichen Patientin sowohl in der Experteneinschätzung (Gesamt ICC = .861; p < .001) als auch aus der Sicht von 52 Teilnehmer_innen von zwei OPD-KJ-Trainingsgruppen (Gesamt ICC = .825; p < .001).

Psychodynamic conflicts: Development of a questionnaire for the assessment by patients and their therapists

Abstract. The OPD-CA conflict questionnaire represents a means of recording modes of coping with unconscious conflicts according to the Operationalized Psychodynamic Diagnostics (OPD-CA) for patients and their therapists. To select the items for the conflict questionnaire, we combined the expert ratings and psychometric quality criteria using a sample of 427 adolescents (53.6 % patients) and 44 therapists. The short version contains 28 items, which include 7 intrapsychic conflicts and their active and passive coping modes (total ICC = .855; p < .001). We found expected differences between healthy and clinically abnormal adolescents with a higher level of conflicts among outpatients. A comparison of the therapist‘s version with two different methods (assessment according to the sheet in OPD-CA and the conflict questionnaire) produced consistent assessments of the same patient both in the expert assessment (total ICC = .861; p < .001) and from the point of view of 52 participants in two OPD-KJ training courses (total ICC = .825; p < .001).