45
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Densidade e tamanho populacional de mamíferos cinegéticos em duas Unidades de Conservação do Estado do Rio de Janeiro, Brasil Translated title: Density and population size of game mammals in two Conservation Units of the State of Rio de Janeiro, Brazil

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          A Mata Atlântica, apesar de ainda sofrer uma intensa devastação, abriga 261 espécies de mamíferos, sendo 73 endêmicos. Mamíferos de grande porte estão entre os mais vulneráveis à caça, perda de habitat e tráfico de animais. No Estado do Rio de Janeiro existem somente duas Reservas Biológicas de Mata Atlântica de baixada, a Reserva Biológica de Poço das Antas e a Reserva Biológica União. O presente estudo teve como objetivo avaliar a influência da prática da caça ilegal sobre a fauna de mamíferos nestas duas Unidades de Conservação. O levantamento populacional foi realizado utilizando o método de transecção linear e 375 quilômetros foram percorridos durante o período de dezembro de 2003 a janeiro de 2005. Os dados de estimativa de densidade populacional foram analisados no programa DISTANCE 5.0. Através de encontros visuais foram confirmadas 12 espécies durante o levantamento, sendo estas regularmente caçadas na região. As espécies que apresentaram maior densidade nas duas Unidades de Conservação foram o macaco-prego (Cebus nigritus Erxleben, 1777), o bugio (Alouatta guariba Lacépède, 1799), tatu-galinha (Dasypus novemcintus Linnaeus, 1758) e o tatu (Dasypus septemcinctus Linnaeus, 1758). As espécies mais raras ou ausentes foram a anta (Tapirus terrestris Brünnich, 1771), o veado (Mazama americana Rafinesque, 1817) e o queixada (Tayassu pecari Link, 1795). Evidências diretas e indiretas da ação da caça ilegal foram observadas nas duas áreas de estudo, indicando que a caça é uma prática comum nessas Reservas Biológicas. A sobrevivência a longo prazo dessas espécies é questionável, já que as populações remanescentes em fragmentos são pequenas e isoladas, o que as tornam muito susceptível à extinção mesmo sob uma baixa pressão de caça.

          Translated abstract

          The Atlantic Rain Forest even though suffering intense devastation, shelters 261 species of mammals, 73 endemic. Large mammals were among the most vulnerable to hunting, loss of habitat, and wildlife trade. In the State of Rio de Janeiro there are only two Federal Biological Reserves of lowland Atlantic Rain Forest, the Poço das Antas Biological Reserve and the União Biological Reserve. The purpose of this study was to assess the presence and putative influence of illegal hunting on the mammals in these two Conservation Units. Surveys were conducted using a line-transect method; 375 kilometers were covered during the period between December 2003 and January 2005. The data for the population density estimate was analyzed using the program DISTANCE 5.0. Twelve species were confirmed through visual encounters during the surveys, whereas are regularly hunted in the region studied. The species that presented higher density were brown capuchin monkey (Cebus nigritus Erxleben, 1777), howler monkey (Alouatta guariba Lacépède, 1799), nine-banded long-nosed armadillo (Dasypus novemcintus Linnaeus, 1758), and the seven-banded long-nosed armadillo (Dasypus septemcinctus Linnaeus, 1758). The most rare or absent species were the brazilian tapir (Tapirus terrestris Brünnich, 1771), the red brocket deer (Mazama americana Rafinesque, 1817) and the white-lipped peccary (Tayassu pecari Link, 1795). In these two study areas both direct and indirect evidence of illegal hunting was observed, indicating that hunting is a common practice inside these Biological Reserves. The long-term survival of the hunted species is questionable, because the remaining populations living in fragments that are small and isolated, making them more susceptible to extinction even under low hunting pressure.

          Related collections

          Most cited references41

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Mapa de vegetação do Brasil

          (2004)
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Book: not found

            Five New World primates: A study in comparative ecology

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Effects of Habitat Quality and Hunting Pressure on Arboreal Folivore Densities in Neotropical Forests: A Case Study of Howler Monkeys (Alouatta spp.)

                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                isz
                Iheringia. Série Zoologia
                Iheringia, Sér. Zool.
                Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul (Porto Alegre )
                1678-4766
                September 2008
                : 98
                : 3
                : 391-396
                Affiliations
                [1 ] Universidade Estadual do Norte Fluminense Brazil
                Article
                S0073-47212008000300014
                10.1590/S0073-47212008000300014
                48d568f0-2d01-40a1-bb47-fa4fe121da69

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History
                Product

                SciELO Brazil

                Self URI (journal page): http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0073-4721&lng=en
                Categories
                ZOOLOGY

                Animal science & Zoology
                Mammals,hunting,forest fragmentation,game species,poaching,Mamíferos,caça,fragmentação florestal,Mata Atlântica,Unidades de Conservação

                Comments

                Comment on this article