138
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      La paridad de armas en el proceso civil: su reconocimiento comparado y en el Derecho chileno Translated title: The parity of arms in the civil process: its comparative recognition and in Chilean law

      other

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Resumen El análisis de la igualdad en el proceso civil, a través de la paridad de armas, impone una reconstrucción histórica de los institutos jurídicos, buscando comprender mejor los problemas de nuestro presente. La paridad de armas ha tenido mayor reconocimiento y atención en materia penal como componente del debido y justo proceso. De ahí la necesidad de ubicar inicialmente el problema de la igualdad en los tribunales, y luego, en una segunda etapa, buscar identificar las barreras que inhiben su plenitud y proponer soluciones para superarlo. Importante en este sentido es la determinación del contenido y límites de la paridad de armas en el proceso civil, identificando los mecanismos básicos para su desarrollo. Mediante un estudio dogmático y comparado se procura verificar la hipótesis del imperativo de la igualdad de armas en el proceso civil.

          Translated abstract

          Abstract The analysis of equality in the civil process, through the parity of arms, imposes a historical reconstruction of the legal institutes, seeking to better understand the problems of our present. The parity of arms has had greater recognition and attention in criminal matters as a component of the fair trial. Hence the need to initially locate the problem of equality in the courts, and then, in a second stage, seek to identify the barriers that inhibit its fullness and propose solutions to overcome it. Important in this sense is the determination of the content and limits of the parity of arms in the civil process, identifying the basic mechanisms for its development. Through a dogmatic and comparative study, the hypothesis of the imperative of equality of arms in the civil process is tried to be verified.

          Related collections

          Most cited references131

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          El derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en el ordenamiento jurídico chileno

          El presente trabajo analiza el reconocimiento y configuración del derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en el Derecho chileno. Para determinar el contenido de este derecho el trabajo toma en consideración la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de los tribunales constitucionales chileno, español e italiano, así como la doctrina constitucional y procesal de estos últimos países. Teniendo presente esa jurisprudencia y doctrina, el autor realiza un análisis de la situación del derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en la justicia chilena, en sus vertientes civil, penal, administrativa, militar y constitucional.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            PROCESO CIVIL ORAL: ¿QUÉ MODELO DE JUEZ REQUIERE?

            A partir del análisis de la perjudicial influencia que ha ejercido la estructura escrita y desconcentrada del proceso civil chileno sobre la actuación real del juez civil chileno y las consecuencias que ello apareja a la trascendental actividad de la prueba, se valoran los positivos cambios que en esta materia acarrearía la asunción de un modelo procesal civil oral, terminando con la dañina imagen de una Justicia civil lejana, a través de la mayor y efectiva participación del juez en el proceso, especialmente en la práctica de la prueba. Se advierte, con todo, sobre el fácil peligro de asumir mitos y utopías doctrinales que, ligados al fenómeno de publicización o socialización del proceso civil y asociados por un sector de la doctrina a la idea de la asunción de la oralidad en los juicios civiles, instan por un amplio protagonismo judicial en el campo material y no sólo procedimental, especialmente en materia de iniciativa probatoria, cuestión que no estimamos ni razonable ni coherente con los principios procesales que debe sustentar un proceso civil, manteniendo el juez su carácter de tercero ajeno al litigio
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Book: not found

              Las garantías constitucionales del proceso

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                iusetp
                Ius et Praxis
                Ius et Praxis
                Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (Talca, , Chile )
                0718-0012
                August 2022
                : 28
                : 2
                : 263-285
                Affiliations
                [3] Antofagasta orgnameUniversidad Católica del Norte Chile
                [1] Antofagasta orgnameUniversidad Católica del Norte Chile forellana@ 123456ucn.cl
                [2] Lima orgnamePontificia Universidad Católica del Perú Peru alvaro.perezr@ 123456pucp.edu.pe
                Article
                S0718-00122022000200263 S0718-0012(22)02800200263
                71c68388-2ff5-41f4-8e32-cbd1e27b2915

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 16 November 2020
                : 02 August 2021
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 134, Pages: 23
                Product

                SciELO Chile


                proceso civil,fair trial,civil proceeding,Equality of arms,debido y justo proceso,Paridad de armas

                Comments

                Comment on this article