14
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Process of sanitation of certified free properties of brucellosis and tuberculosis in the State of São Paulo Translated title: Processo de saneamento das propriedades certificadas como livres de brucelose e tuberculose no Estado de São Paulo

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          SUMMARY The aim of this study was to analyze the sanitation process of the properties certified as free of brucellosis and tuberculosis in the State of São Paulo. However, 14 properties with free certification, between the years 2001 and 2016, were identified and analyzed. The municipalities of the properties were geoprocessed on the map of the state livestock circuit. Through descriptive statistics, a semi-structured questionnaire was evaluated with questions related to the profile of properties (characteristics of the owner, property, production and questions related to human, animal and environmental health) and to the sanitation process. The results showed that, in the state of São Paulo, the 14 certified properties free of brucellosis and tuberculosis were not uniformly distributed, it had herds with 90 to 500 animals, monthly veterinary assistance and milk production was technified with medium or large production capacity milk daily. The owners had an average age of 63, 92.8% (13/14) of them with a higher education level and found difficulties to obtain and maintain the certificate. These properties, even in the process of sanitation, had reinfection in the herd, evidencing the complexity in combating the diseases and the need for more joint actions among the whole community.

          Translated abstract

          RESUMO O objetivo deste trabalho foi analisar o processo de saneamento das propriedades certificadas como livres de brucelose e tuberculose do Estado de São Paulo. Para tanto, 14 propriedades com certificação livre, entre os anos de 2001 e 2016, foram identificadas e analisadas. Os municípios das propriedades foram geoprocessados no mapa dos circuitos pecuários do Estado. Por meio da estatística descritiva, avaliou-se um questionário semiestruturado com questões relativas ao perfil das propriedades (características do proprietário, da propriedade, da produção e perguntas relacionadas à saúde humana, animal e ambiental) e ao processo de saneamento. Os resultados evidenciaram que no Estado de São Paulo as 14 propriedades certificadas livres de brucelose e tuberculose não se distribuíram uniformemente, possuíam rebanhos com 90 a 500 animais, tendo assistência veterinária mensal, e a produção leiteira era tecnificada, com capacidade média ou grande de produção diária de leite. Os proprietários tinham em média 63 anos de idade, 92,8% (13/14) deles com nível superior de escolaridade e encontraram dificuldades para obter e manter o certificado. Essas propriedades mesmo estando em processo de saneamento tiveram reinfecção no rebanho, evidenciando a complexidade em combater as enfermidades e a necessidade de mais ações conjuntas entre toda a comunidade.

          Related collections

          Most cited references14

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Control of Taenia solium taeniasis/cysticercosis: The best way forward for sub-Saharan Africa?

          Taenia solium taeniasis/cysticercosis is a neglected parasitic zoonosis with significant economic and public health impacts. Control measures can be broadly grouped into community health education, improvements in hygiene and sanitary conditions, proper meat handling at household and community level, improved standards of meat inspection, pig management, treatment of individual patients and possibly human populations, and treatment and/or vaccination of porcine populations. This manuscript looks critically into currently existing control options and provides suggestions on which (combination of) tools would be most effective in the control of T. solium taeniasis/cysticercosis in sub-Saharan Africa. Field data and disease transmission simulations suggest that implementation of a single intervention control strategy will not lead to a satisfactory reduction of disease morbidity or transmission. A feasible strategy to combat T. solium taeniasis/cysticercosis would include a combination of approaches focussing on both human (health education and treatment) and animal host (management, treatment and vaccination), which can vary for different communities and different geographical locations. Selection of the specific strategy depends on cost-effectiveness analyses based on solid field data, currently unavailable, though urgently needed; as well as on health priorities and resources of the country. A One Health approach involving medical, veterinary, environmental and social sectors is essential for T. solium to be controlled and eventually eliminated. Finally the success of any intervention is largely dependent on the level of societal and political acceptance, commitment and engagement.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            Measures for the prevention and control of Taenia solium taeniosis and cysticercosis.

            Taeniosis and cysticercosis due to Taenia solium are public health problems in many developing countries. Many studies of this parasitic zoonosis have focused on clinical features, diagnosis, treatment, surveillance, epidemiology and risk factors analysis. More recently projects on community and mass intervention strategies had been conducted in several rural areas worldwide focused on pig vaccination, pig cysticercosis treatment, human mass treatment, infrastructure development, as well as health education campaigns. Their advantages, disadvantages and public health impact have been published. This document discusses the feasibility and limitations of these interventions in order to assist countries in selection the best strategy for the prevention and control of this disease; we emphasized the specific strategies that might be recommended in different demographical situations.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Minas Gerais

              Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Minas Gerais. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 20.643 animais, provenientes de 2.204 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 6,0% [5,0-7,1%] e 1,1% [0,78-1,4%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários da prevalência de focos e de animais foram: circuito 1, 4,7% [2,7-7,7%] e 0,82% [0,06-1,6%]; circuito 2, 7,2% [4,6-10,6%] e 1,2% [0,53-1,8%]; circuito 3, 6,8% [4,3-10,0%] e 1,5% [0,47-2,4%]; circuito 4, 6,5% [4,1-9,8%] e 1,1% [0,39-1,7%]; circuito 5, 3,8% [2,0-6,5%] e 0,40% [0,11-0,69%]; circuito 6, 6,2% [3,8-9,6%] e 0,66% [0,29-1,0%]; circuito 7, 11,0% [7,7-15,0%] e 1,7% [0,92-2,6%], respectivamente. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR = 1,66 [1,13-2,44]), ocorrência de aborto nos últimos 12 meses (OR = 1,81 [1,26-2,60]) e presença de cervídeos na propriedade (OR = 1,56 [1,08-2,27]). A vacinação contra brucelose foi identificada como fator protetor (OR = 0,38 [0,19-0,79]). Concluiu-se que o programa obrigatório de vacinação de bezerras, iniciado na década de 1990, está sendo eficaz ao reduzir a prevalência em todo o Estado e em todos os sistemas de produção animal. As autoridades sanitárias devem priorizar o controle da compra de animais para reprodução, que não apresentem garantias sanitárias e incorporar essa medida às ações de educativas.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                rbspa
                Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal
                Rev. bras. saúde prod. anim.
                UFBA - Universidade Federal da Bahia (Salvador, BA, Brazil )
                1519-9940
                February 2019
                : 20
                : 0
                : e0412019
                Affiliations
                [1] Jaboticabal orgnameUniversidade Estadual Paulista orgdiv1Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias orgdiv2Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Reprodução Animal Brazil
                Article
                S1519-99402019000100802
                10.1590/s1519-9940200412019
                4506f812-9171-46da-b7e0-ff42d48548d4

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 27 September 2017
                : 28 September 2018
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 18, Pages: 0
                Product

                SciELO Brazil

                Categories
                Animal Production and Environment

                eradication,zoonoses,programa sanitário,leite,erradicação,controle,zoonosis,milk,health program,control

                Comments

                Comment on this article